En los últimos días, el Coliseo MedPlus ha sido el centro de una polémica luego de que varias personas lo acusaran de estafa en relación con el fallido proyecto Arena Bogotá. Las denuncias apuntan a la falta de cumplimiento en los compromisos adquiridos para el desarrollo del proyecto, generando malestar entre inversionistas y ciudadanos. Sin embargo, el Coliseo MedPlus ha emitido un comunicado oficial en el que se desliga de cualquier responsabilidad y sostiene que, al igual que los afectados, también ha sido víctima de los desarrolladores del proyecto Arena Bogotá.
Las denuncias contra el Coliseo MedPlus
Diversas denuncias han salido a la luz, alegando que el Coliseo MedPlus habría incurrido en estafas relacionadas con la venta de los locales comerciales dentro del Arena y en la promoción de un proyecto que no llegó a materializarse como la conexion al rio Bogota o de un parque para niños. Los denunciantes aseguran que se realizaron grandes inversiones en infraestructura y eventos futuros, pero los resultados fueron muy diferentes a lo prometido.
Las quejas también señalan la falta de transparencia en las comunicaciones oficiales del coliseo, lo que ha incrementado la frustración entre los involucrados. A esto se suman supuestos incumplimientos contractuales, que han llevado a varios de los afectados a buscar acciones legales contra la organización. Como por ejemplo, modificaron con la constructora del centro comercial el reglamento de propiedad horizontal sin la autorización de los inversionistas.
Acción Fiduciaria y el Coliseo MedPlus (antes Arena, escenario de grandes conciertos) enfrentan lío jurídico con víctimas por presunto abuso de posición dominante.
En la denuncia afirman: “El coliseo es parte integral del centro comercial, financiado por más de 400 inversionistas que aportaron más de $252.000 millones a través de Acción Fiduciaria”. Estos inversionistas exigen que la firma responda por el manejo de los recursos, acusando al coliseo de cometer abusos de posición dominante.
Los inversionistas argumentan que el coliseo no es independiente del centro comercial, ya que su acceso se realiza a través de zonas comunes que pertenecen a la copropiedad Complejo Arena Bogotá.
«Es imposible entrar al Coliseo sin pasar por las zonas comunes», afirman. Aunque los 1.000 parqueaderos del complejo fueron vendidos bajo el régimen de propiedad horizontal, los inversionistas se quejan de que, mientras se restringe el uso del centro comercial, los parqueaderos son utilizados sin restricciones por los propietarios del coliseo.
Ivone Téllez, una de las inversionistas afectadas, señaló: «No se oponen al uso de los parqueaderos, pero sí bloquean el tránsito de personas por el centro comercial».
El Coliseo MedPlus señala a los desarrolladores del proyecto
Según el escenario de conciertos, los problemas relacionados con la operatividad del centro comercial, la falta de certificaciones de entidades como salud y Bomberos, y los retrasos en la entrega de bienes comunes y privados, “son responsabilidad de los desarrolladores del proyecto, específicamente Guillermo Rincón, Jairo Peña, y Jorge Cardozo, del grupo Ricoradi”.
Afirmaron que las denuncias deben dirigirse a estos responsables, y no al Coliseo MedPlus.
El coliseo también mencionó que los retrasos generalizados en las obras del centro comercial les obligaron a invertir más del doble del presupuesto inicial para culminar su local y las áreas comunes esenciales para su operación, como el puente peatonal sobre la calle 80 y la rampa de acceso al coliseo. Estas inversiones, según ellos, benefician a todos los compradores del proyecto.
¿Qué es Arena Bogotá y qué rol juega en esta controversia?
Arena Bogotá fue presentado como un ambicioso proyecto de entretenimiento en la capital colombiana, que incluiría eventos de gran escala, conciertos y espectáculos deportivos. Con una capacidad para más de 20,000 espectadores, prometía ser uno de los centros de entretenimiento más importantes de América Latina. Sin embargo, el proyecto ha enfrentado numerosos retrasos, problemas financieros y de construcción que han generado una serie de conflictos legales.
El Coliseo MedPlus, que iba a ser una de las sedes principales para estos eventos, se ha visto envuelto en esta controversia al ser asociado con la promoción de ciertos espectáculos y contratos que no pudieron cumplirse debido al estado del proyecto.
El futuro del Arena Bogotá
A pesar de las denuncias y la incertidumbre que rodea al proyecto Arena Bogotá, el Coliseo MedPlus ha manifestado su intención de seguir operando y aclarar su situación legal. Según sus voceros, la empresa está colaborando con las autoridades para esclarecer los hechos y espera que los responsables del fracaso del proyecto sean llevados ante la justicia. Ademas que añadieron que tomarán acciones legales contra los desarrolladores y convocará un tribunal arbitral para resolver las disputas. «Nos solidarizamos con los demás copropietarios que, al igual que nosotros, se han visto perjudicados por los incumplimientos de los desarrolladores», concluyeron.
El futuro del proyecto Arena Bogotá sigue siendo incierto, pero lo que está claro es que tanto el Coliseo MedPlus como los demás involucrados en el proyecto están enfrentando un complejo panorama legal y financiero. Los inversionistas y el público en general esperan una pronta resolución de esta problemática que ha afectado a numerosos actores del sector del entretenimiento.
